| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

香港: "他們拒絕了" 香港政府1年前已收到居民投訴


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
在熊熊烈火吞噬香港的這些高層住宅樓的一年多前,居民們曾就維修工程中可能存在的消防安全隱患向官方發出過警示。


本周,他們最擔心的事成了現實——這是香港歷史上最致命的火災之一。

截至周五,這場周三發生在擁有約2000個住宅單位的宏福苑的大火已造成至少128人死亡、78人受傷,另有約200人下落不明。


大火的起因目前尚未查明。但隨著調查人員於燒焦的樓體廢墟中搜尋證據之際,他們正試圖厘清,這場災難是否為人禍所致。

調查重點集中在維修工程中所使用的建築材料是否合格,例如為防止墜物傷人而覆蓋竹棚架的防護網,以及為保護窗戶玻璃而安裝的發泡膠板。

早在2024年9月,屋苑居民就已向市政府反映過對這些材料的擔憂。

根據《紐約時報》看到的住戶郵件,他們曾致函香港勞工處,指出這些防護網可能不符合阻燃標准。

他們還提到了使用泡沫板的風險,曾經擔任土木工程師、現為社會活動人士的潘焯鴻說,他與屋苑居民一起提出了這些關切。

周五,市政府官員告訴記者,發泡膠板為高度易燃材料,助長了火勢以驚人的速度蔓延。

負責監管工作場所安全問題的勞工處在聲明中承認,最初曾錯誤駁回居民對防護網的擔憂,聲稱現有規定並不涵蓋腳手架上所用材料的阻燃標准。其後又根據承建商宏業建築工程有限公司提交的文件,告知居民施工現場材料符合消防安全要求。



勞工處在向《紐約時報》提供的聲明中確認,曾收到居民關於施工防護網的投訴。該處表示,自2024年7月起已對宏福苑進行了16次巡查,最近一次是在火災發生前一周。聲明指出,巡查發現多項違規,並就現場不安全施工的情況向承建商發出警告。


關於具體違規內容,勞工處未予回答。其聲明稱火災前已啟動三宗“檢控”,並發出六張“敦促改善”通知書,但未提供細節。

早些時候,官員曾表示,覆蓋大廈棚架的防護網可能未達到消防標准,該標准要求棚架遮蔽物必須采用阻燃材料。然而,周五他們根據初步檢測結果又表示,這些防護網符合本港相關規范,但沒有提供具體細節。

他們表示,大火使建築內部溫度飆升至約500度,引燃的竹棚架坍塌後堵塞了消防通道。

警方拘捕了承建商兩名董事及一名工程顧問,指控他們誤殺與嚴重疏忽,並扣押了標書文件、電腦、手機及員工名冊在內的證物。


周五,廉政公署再逮捕八人,包括四名工程顧問、三名棚架工程分包商及一名中間人。

上個月,中環的商業樓宇華懋大廈發生火災後,宏福苑的一些居民在Facebook群組裡表達了他們的擔憂。消防員當時在那棟大樓發現了與宏福苑類似的防護網和竹棚架。

“大家冬天一定要小心火種,”一位居民寫道。

“外面全部都是易燃物品。”

“他們拒絕了”

該屋苑的大維修工程始於去年夏天。宏福苑的八座大樓建於上世紀80年代初,為配合樓齡逾30年建築須強制維修的政府法規而啟動維護工程

維修工程原本預算為3億多港幣,費用主要由近2000戶住戶承擔。2004年在香港注冊成立的宏業建築工程有限公司中標。

但部分居民擔憂承建商在抬高造價的同時偷工減料。據勞工處及潘焯鴻的說法,居民在棚架搭設完成兩個月後的2024年9月向勞工處提交了投訴。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0405 秒 and 3 DB Queries in 0.0016 秒